Hans-Ueli Vogt Bundesrat

Alt Nationalrat Hans-Ueli Vogt will in den Bundesrat. Das birgt Chancen und Risiken – und zwar für alle politischen Lager.

[Kantonalpartei mit Hans-Ueli Vogt einen Politiker gefunden, der den Bundesratssitz von Ueli Maurer beerben soll](https://www.watson.ch/schweiz/gesellschaft%20&%20politik/868758972-svp-gibt-bundesrats-kandidatur-bekannt). Ausgerechnet derjenige Politiker, der fast schon politikverdrossen letztes Jahr aus dem [Nationalrat zurückgetreten](https://www.watson.ch/schweiz/gesellschaft%20&%20politik/443526155-svp-professor-hans-ueli-vogt-tritt-aus-nationalrat-zurueck) ist. Vogt machte am Mittwoch schon mal klar, dass er nichts dagegen hat. Und vor allem wäre er das, was sich die Linke und politische Mitte wohl für sich selbst wünschte: der erste offen Vogt birgt aber auch ein grosses Risiko, worauf die SVP-Gegnerschaft hoffen darf: Der «kopflastige» Politiker hört zu, wenn es um die Sache geht. Präsentiert sich künftig aber selbst ein SVP-Bundesrat menschlich, manchmal freizügig und vor allem als fühlender Mensch, so dürfte dies seine Partei zu mehr Empathie zwingen. Vogt präsentierte sich menschlich und signalisierte, dass auch ein SVP-Politiker mal genug vom pöbelhaften Auftritt seiner Partei haben kann. Dezember in die Landesregierung wählt, so wäre das ein grosser Sieg für die SVP: Vogt wäre ein fachlich starker Bundesrat, der selbst die notwendigen Argumente für SVP-Politik liefern könnte, ohne für jedes Detail auf seinen Stab an Beraterinnen und Beratern zurückgreifen zu müssen. Sei es in der Aussenpolitik oder in Wirtschaftsfragen. Vogt und seine Parteikollegen stiessen am Mittwochmorgen auf viel Skepsis bei den geladenen Journalistinnen und Journalisten: Meint er das wirklich ernst oder ist es bloss eine Kandidatur für die «Galerie», damit man so tun kann, als wäre der Zürcher SVP wirklich ein ausgewogen zusammengesetzter Bundesrat wichtig? Vogt vertrat diese Positionen so, wie er es als renommierter Rechtsprofessor und Dozent gewohnt war: stets wohlüberlegt und mit einer Haben-Soll-Analyse. Er ist nicht nur Jurist und Politiker ohne Mandat, sondern charakterlich quasi die Antithese zum klassischen SVP-Politiker.