LE TEMPS

A quoi ressemblera Le Temps de demain? Avouez-le. Si elle n'était pas taboue, vous auriez plutôt posé cette question: Le Temps existera-t-il encore dans 25 ...

[sur son blog](https://educationauxmedias.ch/le-gout-pour-information-de-qualite-est-essentiel-a-la-democratie/), citant les [annales de la qualité des médias (Fög, Université de Zurich](https://www.foeg.uzh.ch/de.html)). Les quatre cinquièmes des 16 à 29 ans (78%) sont aujourd’hui très éloignés du journalisme d’information (47% en 2009).» En ajoutant les personnes qui privilégient les plateformes des médias internationaux, «ces deux profils très éloignés de l’actualité nationale et régionale concernent aujourd’hui 66% de la population». «Les vaisseaux amiraux ont lancé de petites équipes dédiées pour aller plus vite, note encore Nathalie Pignard-Cheynel; je pense aux [Décodeurs du Monde](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/), au passage de médias traditionnels vers certains réseaux sociaux…» Journal papier ou pas, reportages immersifs dans un métavers, ou au contraire retour de formes low tech pour échapper à la domination des poids lourds américains ou chinois: demain, les formes auront changé; mais l’essence doit perdurer. «L’exigence de confiance est grande, explique Nathalie Pignard-Cheynel, professeure en journalisme numérique à l’Académie du journalisme et des médias, La réponse est probablement plus mesurée pour l’article sur les résultats de Novartis – les data constituant le fonds de commerce des IA. A l’avenir en plus de synthétiser des tableaux ou des communiqués ou de traduire des contenus venus de l'autre bout du monde, elles pourraient aussi aider à repérer des tendances sur les réseaux sociaux – comme le fameux «sentiment», associé à l’état d’une opinion publique. Elles peuvent participer à l’identification de fake news, en analysant en masse les métadonnées de contenus; enfin elles sont indispensables pour l’Osint, le renseignement provenant de sources ouvertes. Fournir des contenus de qualité avec un traitement approfondi et une analyse rigoureuse, en évitant erreurs et approximations: les journalistes doivent être crédibles et fiables. Et en Europe, l’éditeur allemand [Axel Springer a officiellement déclaré le premier, qu’il allait supprimer des postes ](/economie/groupe-medias-allemand-axel-springer-invoque-lintelligence-artificielle-supprimer-postes?fbclid=IwAR05uGFFnIkrOoqDna0_v5VoYrxh7cwFNSmtyaIiZTHq5DSgfK5Nevs8ByQ)en raison des générateurs de textes. [Le centre d’études américain Poynter a monté en quelques minutes tout un site d’actualité](https://www.poynter.org/fact-checking/2023/chatgpt-build-fake-news-organization-website/) avec un faux éditorial, de fausses interviews, de faux profils de journalistes, et même de fausses lettres de lecteurs. Les chatbots peuvent produire à la demande des synthèses détaillées à partir de chiffres, réécrire avec un ton journalistique des communiqués officiels… Les revenus publicitaires ont basculé vers les grandes plateformes américaines au détriment des éditeurs locaux, les réseaux sociaux (américains aussi) sont devenus la porte d’entrée des médias qui y ont été siphonnés, nos fils d’actualité alignent sans distinction mèmes, publicités et articles de qualité, les algorithmes et systèmes de recommandation ont segmenté les audiences, les meilleurs contenus sont noyés dans des océans mondiaux de désinformation, et le journalisme coûte toujours plus cher à produire.